Appwrite
Appwrite es una plataforma backend (BaaS) open source que reúne autenticación, bases de datos, almacenamiento, funciones serverless, mensajería, realtime y hosting web bajo una sola API. Funciona en su nube gestionada (Appwrite Cloud) o autoalojada en tu propia infraestructura.
// open_source_vs_de_pago · Backend / BaaS
// recomendación
Para una pyme/startup española, empieza con el plan gratuito de Supabase y salta a su Pro (~25 $/mes) al pasar a producción: te da Postgres real, autenticación, almacenamiento y APIs sin montar servidores, con la mejor experiencia de desarrollador y la tranquilidad de poder autoalojar si la factura crece, vigilando eso sí el coste de compute para evitar sustos. Reserva Firebase solo si necesitas a fondo el ecosistema de Google y un MVP ultrarrápido sin tocar SQL, asumiendo el lock-in y el coste impredecible de Blaze al escalar; y si tu proyecto es un MVP minúsculo de un solo servidor, PocketBase ahorra costes pero su SQLite single-writer y su estado pre-1.0 lo descartan como base de producción seria a largo plazo.
// veredicto
Encaja para equipos que quieren un backend completo open source y self-hostable con libertad de lenguaje en las funciones; si priorizas SQL/Postgres y máxima madurez, Supabase suele ser la opción por defecto.
// a_favor
- Open source real (BSD-3-Clause) y self-hostable: control total de tus datos y sin lock-in del proveedor
- Plataforma todo en uno: auth, BD, storage, funciones, mensajería, realtime y hosting (Appwrite Sites) en un mismo proyecto
- Funciones serverless multi-runtime (Node, Python, PHP, Go, Dart, Ruby, .NET...), a diferencia de Supabase (Deno) o Firebase (Node)
- Free tier generoso (75K usuarios activos, 2 GB storage, 750K ejecuciones) y Cloud barato frente a Firebase
- SDKs amplios para web (React, Next.js, Vue, Svelte, Astro...), móvil (Flutter, React Native, Apple, Android) y backend; comunidad activa con respuestas rápidas
// en_contra
- Quejas recurrentes sobre la estabilidad de Appwrite Cloud (caídas puntuales de la BD)
- Base de datos NoSQL menos flexible que el Postgres de Supabase; las relaciones solo salieron de beta en febrero de 2026
- Montar un entorno self-hosted listo para producción puede ser laborioso
- Dashboard con carencias (filtros básicos) y desarrollo de funciones percibido como lento por algunos usuarios
// qué_dice_la_comunidad
El sentimiento es mayoritariamente positivo por ser open source, barato y todo en uno, con comunidad muy activa; las quejas más repetidas son la estabilidad de Appwrite Cloud y la menor flexibilidad de su BD frente a Supabase, que en 2026 sigue siendo la recomendación por defecto para la mayoría.
// opiniones_de_la_comunidad
Opiniones
Cargando opiniones…
// otras_de_su_función
Los logos son propiedad de sus respectivas marcas; se muestran con fines identificativos.